原発の寿命について 追記あり

前回のブログで１７年間使ってきた
我が家のテレビが壊れたことを書きました。
　『テレビが壊れました』

テレビに限らずこの世のありとあらゆるものには
”寿命”があります。

私の経験では、家電品などの寿命は２０年前後
じゃないかと思います。

私が現在住んでいる家は亡き父母が建てたもので、
もう４０年ほど経っています。
土台のコンクリートにヒビがはいっていたり、
もうかなりあちこちガタがきています。
なんとか補修しながら住んでいますが、
建て替えるお金なんて無いので、
何とか私の寿命が尽きるまでもって欲しいものです。

たしか、鉄筋コンクリートの寿命は５０年ほどと
大学時代に教わった覚えがあります。

環境や使用状況にもよりますが、４０年以上経った
鉄筋コンクリートはこんな感じです。
　【朝日デジタル：2022.10.24】
　『鉄筋コンクリートがボロボロに、土砂状にも　高速道路の足元では』


コンクリートだけでなく、40年も経ったら、
ゴム部品もプラスチック部品も劣化して
ボロボロになります。

さて、前置きが長くなりましたが、
今回私が問題視するのはこちらの件です。

　【朝日デジタル：2022.12.02】
　『原発運転、60年超も可能に　運転開始30年後から10年ごとに審査』

元々の40年も長すぎなのに、それを６０年に延長、
さらにその60年すらも超えて原発を稼働させる。

とても正気とは思えません。
こんな愚かなことを続けていたら、
確実に日本の原発は再び過酷事故を起こします。



それに、ウクライナ戦争でも理解るように、
原発は安全保障上のリスクでもあります。

現在、岸田政権は軍事費を倍増しようとしていますが、
日本海側には多くの原発が存在しています。

老朽原発を再稼働したり新設したりしようとする
岸田自公政権に日本を守ることなど出来ません。


参考記事など
　【日刊ゲンダイ：2022.12.07】
　『世界の原発の“平均寿命”は29年…日本政府がもくろむ「運転期間60年超」は世界の非常識』

　【リテラ：2022.11.25】
　『防衛費増額の財源で「法人税」を削除し「国民全体の負担」だけにした政府有識者会議は読売社長、日経元会長、朝日元主筆がメンバー』

　【時事通信：2022.12.09】
　『所得税対象外、与党に配慮　防衛増税、統一選へ懸念強く―岸田首相』

ん？！法人税を削除して所得税対象外なら、
増税するのはやっぱり消費税？
　【日刊ゲンダイ：2022.10.27】
　『ふざけるな！ 政府税調「消費税増税」大合唱の不可解 日本だけ物価高に苦しむ庶民に追い打ち』

だけど、岸田首相は「消費税上げない」と言っていたよねぇ？
　【日刊ゲンダイ：2022.12.08】
　『岸田首相「増税検討指示」って…総裁選で言い切った“消費税は10年上げない”発言は何だったのか？』


やっぱり私の寿命が尽きる前に
愚劣な政府、政権に殺されそうだなぁ。　(T^T)
　【拙ブログ：2022年10月28日】
　『日本政府に殺される　(>_<)』



追記：2022.12.13
　【北海道新聞：2022.12.13】
　『泊原発寿命「３０～４０年」　北電、建設前に地域で説明　規制委保管の報告書に記述』

　北海道電力が泊原発（後志管内泊村）建設前の１９８１年に地域住民と意見交換をする会合で「原発の寿命は設計の上では大体３０年から４０年くらい」と説明したとの記述が、原子力規制委員会が保管する資料に残っていた。

　「原発の寿命は設計の上では大体３０年から４０年くらい」

まぁ、そうだよね。
科学も技術も無視して政治家や官僚などが
老朽原発を動かそうとしていますが、
そんなことを許せば日本が滅びます。